“中港科技与学术探索前沿奖”秉持公正、严谨、创新、影响力的原则，评估候选人在科技与学术领域的学术价值、创新性、产业贡献及社会影响力，确保奖项的权威性与国际影响力。

一、评选原则

公正性：采用双盲评审机制，杜绝利益冲突，确保评选公平透明。

创新性：优先奖励原创性强、突破性高的研究，避免重复性创新。

产业价值：重点关注研究的实际应用潜力、市场转化能力及经济贡献。

社会影响力：考察研究成果在社会发展、政策制定及行业推动方面的贡献。

国际化与协作：鼓励跨学科、跨机构、跨国界的科技合作研究。

二、评选标准

评选主要依据以下五个核心维度进行综合评分：

1.学术价值（30%）

(1)研究成果在学术界的重要性

(2)发表期刊或会议的影响因子

(3)论文引用次数、H指数等学术影响力指标

2.创新性（25%）

(1)是否提出新理论、新方法或新技术

(2)研究是否属于前沿科技领域

(3)是否有效解决行业长期难题

3.产业价值（20%）

(1)技术转化与产业应用的实际成果

(2)专利、产品或行业标准的贡献

(3)经济效益及市场竞争力

4.社会影响力（15%）

(1)研究对社会发展、政策制定的影响

(2)媒体报道、政府或行业机构的认可度

5.国际合作（10%）

(1)研究团队是否有跨国或跨学科合作

(2)是否在国际学术界或产业界具有影响力

三、评分体系

评审专家依据以下评分标准进行独立评估：

1. 卓越（A+）（90-100分）：研究成果具有重大突破，在顶级期刊发表，并对学术界或产业界产生广泛影响。

2. 优秀（A）（80-89分）：研究在相关领域内有较大影响，具备较强的产业价值或应用前景。

3. 良好（B）（70-79分）：研究具有较高的创新性，并受到行业的认可，具有一定的应用潜力。

4. 合格（C）（60-69分）：研究具备一定的学术价值，但影响力较为一般，尚需进一步提升。

5. 不合格（D）（0-59分）：研究创新性不足，或缺乏实际应用价值，未能达到评审要求。

获奖者通常需要总评分在80分及以上，并在创新性或产业价值方面具备突出贡献。

四、监督管理与诚信承诺

1.独立监督

(1)设立独立监督委员会，全程监控评选流程，确保公平公正。

(2)评审专家需签署保密协议及利益回避声明，避免潜在利益冲突。

2.诚信承诺

(1)申请人必须保证提交材料真实，无学术不端行为（如剽窃、数据造假、伪造成果等）。

(2)若发现学术不端行为，将取消申请资格，并列入学术诚信黑名单，禁止未来申请。

3.评审争议处理

(1)若申请人对评审结果有异议，可在公示期内提交申诉，终审委员会将进行复核。

(2)终审委员会的决定为最终裁决，不再接受二次申诉。

五、奖项设置与奖励

1.主要奖项类别

中港科技与学术探索杰出贡献奖：奖励在科技或学术领域具有全球影响力的重大贡献者。

中港科技与学术探索创新突破奖：奖励在科技前沿领域取得突破性成果的个人或团队。

青年科学家奖：奖励40岁以下取得重要科技创新成果的青年研究人员。

2.奖励内容

(1)获奖者将获得荣誉证书、奖杯及奖金（金额视年度情况而定）。

(2)获奖研究将在《科学技术先锋》等权威期刊上进行专题报道，并接受学术及产业界推荐。